Toate acestea sfideaza logica, sfideaza orice criteriu de luat in calcul, oamenii de stiinta cu studiile lor, sfideaza tot ... Si atunci sincer, nu ai cum sa nu iei in calcul un astfel de scenariu (ca nu suntem condusi de oameni), un scenariu care nu pare deloc mai absurd sau ireal decat insasi contruirea reactoarelor acolo unde s-au contruit. E ca si cum se cauta distrugerea cu lumanarea.
Va citez din cateva articole referitor la asta. Ganditi-va, analizati, concluzionati singuri din ele.
"Una dintre tarile care ar trebui sa ne ingrijoreze destul de tare este Romania, unde a fost amplasata o centrala nucleara intr-o zona amenintata de intalnirea a trei placi tectonice continentale. Daca acolo ar avea loc vreun dezastru, atunci lucrurile ar semana foarte tare cu ceea ce vedem acum in Japonia", spune Jan Haverkamp, specialist Greenpeace pe probleme de energie nucleara
Specialistii romani il contrazic. "Este un tampit in primul rand ca n-are habar de geologia Romaniei. Centrala nucleara de la Cernavoda e cea mai sigura centrala din lume. Este proiectata la cutremurul mare posibil din Romania, de 7,5 pe scara Richter. De unde vine Greenpeace cu tampenia asta? Faliile nu se intalnesc acolo si nu sunt trei falii in primul rand", explica Gheorghe Marmureanu.
"Nu poate fi vorba de asa ceva sa fie la intersectia unor falii. Cea de la Kozlodui este in zona de influenta puternica a zonei din Vrancea", spune si Dumitru Dragusin, director securitate nucleara Institutul Magurele. Cea mai apropiata centrala de granitele noastre este intr-adevar Kozlodui, construita dupa o tehnologie foarte veche.
Centrala de la Kozlodui este sub influenta directa a unui cutremur venit din Vrancea si e cu atat mai periculoasa cu cat nu are anvelopa din otel precum la Cernavoda sau la centralele din Japonia.
Stirile ProTv
Turcia va contrui o centrala nucleara pe o falie tectonica activa. Specialistii au avertizat ca locatia se afla la 25 de km de aceasta falie, care a produs mai multe cutremure. Motivatia guvernului e ca nu va fi nici o problema deoarece se vor contrui reactoare de generatia a 3-a nu de prima generatia, precum sunt cele de la Fukushima.
Cotidianul.ro
Pericol de cutremur la centrala nucleara de la Belene
Risc seismic ridicat in regiunea in care va fi construita centrala nucleara de la Belene. Avertizarea vine de la o organizatie care se opune proiectului - Coalitia BeleNe (Nu centralei Belene!). Mai multi membri ai Coalitiei BeleNe au protestat marti in fata sediului Ministerului Economiei si Energiei fata de construirea noii centrale nucleare, informeaza Sofia Echo.
Petko Kovacev, directorul Institutului bulgar pentru Politica Mediului, sustine ca in anii 1980, expertii au recomandat Sofiei sa renunte la ideea construirii unei centrale nucleare in aceasta zona din cauza riscului seismic ridicat.
Potrivit Coalitiei BeleNe, informatiile despre riscul seismic au fost disimulate in cadrul procesului decizional in favoarea construirii centralei.
"Raportul de evaluare a impactului asupra mediului si studiile asupra riscului servesc intereselor investitorilor si vor da nastere unor noi probleme sociale", argumenteaza Kovacev.
El a precizat ca viitoarea centrala va fi localizata intr-un loc mlastinos, pe falia creata de fluviul Dunarea.
Ziare.com
Katsuhiko Ishibashi, seismolog japonez de la Universitatea Kobe a demisionat in anul 2005 din comitetul de siguranta al reactoarelor nucleare deoarece toate ingrijorarile sale privind contruirea de centrale pe falii active nu au fost luate in calcul. El a spus atunci publicatiei Times ca Japonia fiind un arhipelag predispus cutremurelor, si prin alinierea a 54 de centrale nucleare de-a lungul apei, nu este altceva decat echivalentul unui sinucigas ce are in jurul sau o curea de grenade.
Rumormillnews
Centrala nucleara San Onofre din California se afla de asemenea langa o falie si langa ocean, contruita sa reziste mai putin decat cea din Japonia
Cand aceasta centrala a fost construita acum 42 de ani, oamenii de stiinta au avertizat ca un cutremur de 6.5 ar putea lovi centrala. La 5 mile se afla o falie geologica si exista sanse mari sa aiba loc un cutremur in acea zona, mai repede sau mai tarziu.
BoeingBoeing.net
Ceee ? Au contruit cea mai mare centrala nucleara pe o falie predispusa la cutremure ?
Centrala nucleara Kashiwazaki-Kariwa din nordul Japoniei a fost inchisa in urma cutremurului de 6.8 din iulie 2009, deoarece este cunoscut faptul ca se afla direct deasupra unei falii semnificative geologice, falie considerata inactiva pana atunci.
Cea mai mare centrala din lume a fost atunci inchisa definitiv, deoarece era contruita sa reziste la cutremure de pana la 6.5. Cutremurul de atunci a cauzat un numar de accidente la centrala, ridicand semne de intrebare in ce priveste siguranta sa. Apa usor contaminata s-a scurs in ocean, in timp ce sute de barili de deseuri radioactive au fost rasturnate din care 40 si-au pierdut continutul. In total au fost 50 de defectiuni post-cutremur.
Amazing Data.com
Centrala nucleara Baatan din Filipine
A fost construita langa o falie importanta de cutremure si aproape de vulcanul adormit Pinatubo.
Wikipedia
China aflata si ea pe falii, sub cercetare
Pe langa proiectele grandioase realizate de China, planurile sale includ si extinderea numarului de centrale nucleare datorita cerintei crescande de energie. Insa, dezvoltatorul numarul 1 al tarii - China National Nuclear - a anuntat in aceasta saptamana ca doreste contruirea unei centrale in sud-vestul metropolei Chongqing, aflata la 480 de kilometri de epicentrul cutremurului de 7.9 din 2008, cutremur ce a cauzat pierderea si disparitia a 90.000 de vieti omenesti in provincia Sichuan. Compania a nuntat ca dorea construirea acestei centrale in urmatorii 5 ani, desi centrala nu apare inca intre cele peste 70 deja panificate si aprobate.
Si avem cutremure majore si pe coasta. In 1976 un cutremur de 7.5 a lovit orasul Tangshan, a ucis cel putin un sfert de milion de oameni, iar orasul sta pe coasta nord-est a Chinei, la 300 de km de centrala nucleara Hongyanhe, aflata in constrcutie in orasul Dalian.
And major quakes have hit the coast, too. A 7.5 magnitude earthquake in 1976, thought to have killed at least a quarter of a million people, destroyed the city of Tangshan, which sits near China's northeast coast about 300 kilometers across the Bohai Sea from the Hongyanhe nuclear power plant under construction in the city of Dalian. In zona de nord-est de afla in constructie 25 de centrale din a 3-a generatie, iar oficialii spun ca nu exista pericole in acele zone.
People Forum. cn
Zonele de putere nucleara si cele seismice se suprapun in Statele Unite
Cea mai mare ingrijoare este concentrata pe Coasta de Vest a Statelor Unite, deoarece acolo s-au produs cele mai multe cutremure. NU exista centrale nucleare in Hawai sau Alaska, dar exista 4 reactoare de-a lungul coastei de vest: 1 in Washington, 2 in California si inca una in Arizona. Aveti aici un link unde puteti vedea locatiile centralelor si a zonelor de falie.
Acestea suntreactoarele nucleare:
Ele sunt doar centralele nucleare. Insa e cu totul alta poveste in ceea ce priveste reactoarele non-nucleare. Acestea sunt complexe de cercetare cum ar fi universitati, unde sunt localizate reactoare la o scara mai mica. Aceste sunt 8 la numar, toate situate de-a lungul coastei de vest. Una e in Arizona, 4 in California, 2 in Oregon si una in Washington. In total sunt 36 mai mici in Statele Unite, le aveti mai jos:
Sursa: http://theworld-we-live-in.blogspot.com/2011/03/centrale-nucleare-construite-pe-falii.html
Nu inteleg logica umana, nu inteleg de ce aprindem focul daca nu avem suficienta apa sa-l stingem, adica....nu inteleg de ce am fost nevoiti sa facem centrale nucleare in lume daca stim ca radioactivitatea nu ne face bine, si mai ales la un eventual pericol sansele de iradiere fiind mari, si mai ales ca nu prea avem cu ce sa stopam iradiatiile, atunci pentru ce s-au construit astfel de centrale nucleare?
RăspundețiȘtergereAm impresia ca suntem condusi de o forta care incearca sa ne distruga...nu cred ca noi oamenii simpli am putea fi atat de nebuni sa ne autodistrugem de vreme ce inca mai suntem manipulati si inca mai tacem ca niste mielusei la injunghiere...
Cine se va trezi la realitate? Am impresia ca suntem adormiti, parca cineva ne da somnifere ca sa nu realizam realitatea din jurul nostru...(analogie la situatia reala de inconstienta umana prin care trecem)...
Stau si ma gandesc, 2012 nu poate fi un an catastrofic, nu exclud existenta unui cataclism, dar oare n-am avut noi de-alungul istoriei cataclisme? ....oricum cert este ca trecem pintr-o perioada de o mare manipulare...ceea ce ne face pe noi sa fim foarte vulnerabili la noile informatii, unele neadevarate, tocmai ca este o modalitate extraordinara de a crea frica in rindul oamenilor, asa vom putea fi mai usor de condus...
Criza mondiala prin care trecem este o lupta de supravietuire, in care noi oamenii simpli suntem niste victime, iar ceea ce se intampla in jurul nostru sunt efectele acestei crize de incredere, noi nu stim nici acum in cine sa credem, pt ca nu cunoastem adevarul, iar mai marii lumii asteia au grija sa nu aflam adevarul...
Cand trecem pintr-un colaps, un lucru este clar, proasta organizare si gestiune a politicii, mai ales ca in ziua de azi setea de avutie si pretentiile exacerbate duc la instabilitate....
Sunt mai mult decat sigur, ca in imediata perioada de timp, lumea se va schimba categoric, pentru ca va veni vremea asta, si o meritam cu totii, am aprins focul de atatea ori, ne-am ars de atatea ori, si de atatea ori acestea intamplate, a venit vremea sa ne dam seama ca avem nevoie de apa sa-l stingem, usor usor vom reusi...
....as comenta mai multe...dat fiind spatiul acesta pe blog cu multe informatii ...n-as vrea sa monopolizez eu cu ideile mele, desi subliniez, ofer idei principale sa ne dam seama in ce lume traim si sa ne punem intrebare mereu: INCOTRO ????!!!